研影的官方定音解决了一些关于《白昼之雨》的争议，同时带来了新的辩论话题素材。
【好久没看见这么大的分差了】
【其实仔细一想还是合理的。《白昼之雨》三人组和莫森的剧情割裂严重，往好了说是正常人与异类的对比，往坏了说就是有强行拼接的嫌疑，前者是90分水平，后者勉强及格，研影馆折中一下来个75分我毫不意外】
【突出一个中庸是吧】
【附议楼上上，我也觉得不难理解。这么说吧，莫森那个角色，换一个演员来演能有最后的超强催泪效果吗？剧本75角色95的打分很中肯。】
【音乐那栏感觉给得太高。《白昼之雨》基本都是自然环境收音，根本没有几首曲子】
【不啊？？？我最纳闷的就是音乐这栏了。合着秦绝那首《仆が死のうと思ったのは》白唱了呗？】
【楼上清醒一点。。。那是秦绝自己的歌，严格来说跟《白昼之雨》电影官方是没关系的。。。没记错的话官V也从来没用这首歌宣传过】
【咦，不懂就问，那首歌和秦绝有什么关系？】
【来人啊，上科普！】
【来了来了[视频《白昼之雨》拍摄期间秦绝街头演唱片段][专栏我爱上了一个戏疯子]，后面那个字多，晕字的听歌就好】
【今天闲着没事查了查研影视觉效果那一项的评分细则，破案了，视效没有摄影的分高估计是因为《白昼之雨》到底只是现代都市片，没什么酷炫的后期特效】
【讲真的，一个现代背景的电影视效分能有85已经高得不得了了，四月份上映的仙侠电影《玲珑传》视效也才80分】
【 1，个人感觉是莫森杀人的片段还有平行剪辑那段在提分。PS.不是粉，但贺导说这部片子都靠秦绝我很认可，《白昼之雨》几乎所有看点全在秦绝身上了】
【无法反驳】
【确实，这电影没了秦绝是真不行】
【按照这个思路，造型75分估计也是局限于题材背景，没啥好说的，认可研影馆的看法】
【看来看去果然还是摄影小分完美符合预期，老爷子最拉胯的时候这项都没低于80分，乐。】
【这可是两度摘得金狮奖的国际名导，你以为跟你闹呢#滑稽】
【刚刚看到小采访，研影官方说《白昼之雨》听效分高的原因是评审官们一致欣赏贺导在收音和配乐上的留白】
【合情合理】
【由此可见做减法的重要性】
【分享一点有的没的：秦绝已经连续两次登上特别感谢了，从去年到现在他一共参演了两部电影，两部都是特别感谢，这是否也算一种荣誉蝉联。】
【……？秦绝居然只参演了两部电影？为什么我印象中他作品还蛮多的#问号#问号】
【笑死，我们《娱乐实习生》的含金量！（真的很好看，没看的快去补——）】
【标题无关，倒个垃圾。[以下内容已折叠，请点击展开查看]我真tm服了，快递怎么能慢成这样啊，早知道加点钱换秦一物流了，《百年光影》现在都没到我手这合理吗？】
【这很河里.jpg拍拍楼上的大兄弟，我的快递也卡在半路呢，大家都一样】
【为什么不能学学《迷影人》发电子刊】
【嗨呀老牌官杂，正常的啦】
【听说《百年光影》的销量爆了，还在紧急补货。你别说，平时没觉得秦绝粉丝体量有多大，这么一看购买力倒是不弱，不说一线水准，起码也够小一线水平吧】
【别小看我们影迷好吗！追星是啥真不熟，但“海明珠”影帝的采访我必拥有一份（狗头叼玫瑰】
【？？？前面的，就是你在跟我抢杂志是罢！#怒】
【提到《百年光影》，不得不说从秦绝的采访里能看出他对角色和剧本的理解很有见地。我看今天很多观众朋友都在说研影馆的评语太深奥了看不太懂，也有质疑“‘缺少爱与呵护，所以受害者成为受害者’这句倒是能明白，可加害者凭什么被洗白？”的，有这类疑惑的朋友，我觉得你或许可以看看秦绝的采访，不想剧透，内容放楼中楼了。】
【[回复]《百年光影》里秦绝有一段说得非常深刻：“如果何冶能在足够的爱和关怀下长大，他就不会追求欺负别人而得来的快感。往往正是这种缺爱、不被关注、不被尊重的小孩，才更想要以极端的方式从他人身上汲取自己所需的存在感。”】
【[回复]此外秦绝还说，他很开心能看到大家关注校园霸凌现象，只是目前为止的大多数人（很惭愧，也包括我）似乎都更习惯从被欺凌者的角度分析问题，比如他们本身性格比较懦弱，或者老师家长没能及时参与调解之类的，却很少有人去关注“为什么霸凌者会成为霸凌者”，“霸凌者的成因是什么”。】
【[回复]我想了想感觉的确是这样。《白昼之雨》在莫森身上展现了从受害者到加害者的转变，这是我们都看到的，但同时我们又会默认何冶在里面起到的是“剧情工具人”的作用，就会想着“是他欺负莫森所以莫森变态黑化了”，可实际上，何冶为什么会成为霸凌者也是一个值得探讨的问题。】
【[回复]做个不恰当的类比，现在大家经常呼吁“比起禁止女儿夜晚出门以防止被侵害，不如先约束好儿子让他不要去强暴别人”，这个道理放在校园霸凌里我认为也同样适用。就像秦绝说的，一个不缺爱、三观正常、家教良好的人通常没有通过暴力行为获得精神快感的必要。保护受害者当然没错，可要是能从源头遏制住霸凌行为岂不更好？】
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！