再发个单章，谈谈晚唐、五代军事制度以及风气变迁的问题。
先从一个故事讲起吧。
后唐应顺元年（934）3月，闵帝遣军攻打凤翔府的潞王李从珂。
李从珂登城痛哭，因为他跟随李嗣源常年征战，战功赫赫，威望较高。军士们见他痛哭，纷纷感泣。而闵帝李从厚虽然是天子，与大家在制度、道义上有君臣之分，但他才二十岁，光没有威望这一点，就注定要完蛋。
于是发生了战场叛乱，部分围城军士倒戈，支持潞王，并突然下手，击败了懵逼中的其他部队。
凤翔虽然解围了，但李从珂也很清楚，要想获得军士们的支持，除了他的赫赫战功带来的威望之外，还需要钱。不然的话，即便将领支持你，普通士兵也不支持。
于是“潞王悉敛城中将吏士民之财以犒军，至于鼎釜皆估直以给之。”
李从珂基本把能拿出手的东西都搜刮出来了，同时许诺至洛阳后，给愿意跟着他造反的士兵，人赏一百缗钱。
闵帝听闻，“乃召将士慰谕，空府库以劳之，许以平凤翔，人更赏二百缗，府库不足，当以宫中服玩继之。”
李从珂赏一百缗，闵帝赏二百缗！
听起来似乎反了，李从珂是造反的人，处于劣势，应该赏得更多。闵帝是皇帝，应该用更小的代价来驱使军士。
但事实就是如此。李从珂在凤翔城头解下衣甲，指着身上的伤疤，遍数自己的战功。
这是威望，这是人心，有时候是可以当钱用的。
反观皇帝李从厚，在武夫们眼里，他算什么东西？打过仗吗？有战功吗？连这些都没有，你有什么资格当皇帝？
也就是说，在当时的社会风气下，身为皇帝的李从厚其实是处于劣势的，所以要赏赐更多。
而开出这么高的赏格了，洛阳军士们是什么反应？
“军士益骄，无所畏忌，负赐物，扬言于路曰:‘至凤翔更请一分。’”
看到没有，禁军将士根本看不起二十岁的皇帝李从厚，被派出去平叛的那一刻，就已经想好要投潞王了，再收一遍钱。
威望这种东西，看不见摸不着。像李从厚当了皇帝，如果李从珂、石敬瑭等人不反，或许还能勉强维持，但也相当危险。
李从珂一反，事情就急转直下。在当时的社会氛围下，弱者不配当皇帝，什么制度都不好使。
继续讲故事。
李从珂进洛阳前，“帝之发凤翔也，许军士以入洛人赏钱百缗。既至，问三司使王玫以府库之实，对有数百万在。既而阅实，金、帛不过三万两、匹。”
李从珂事先许诺一名士兵100缗钱的赏赐，到洛阳后，问王玫有多少钱，答有数百万缗，差不多够了。但事实上，因为闵帝着急忙慌之下滥赏，钱已经没了，只剩两三万，怎么办？
“有司百方敛民财，仅得六万，帝怒，下军巡使狱，昼夜督责，囚系满狱，贫者至自经、赴井。”
“是时，竭左藏旧物及诸道贡献，乃至太后、太妃器服簪珥皆出之，才及二十万缗。”
需要赏“数百万”，但只有“二十万”，没办法，只能继续收钱，比如以京城所有人的房屋估值，预收数月租金等等，同时修改赏赐标准。
“诏禁军在凤翔归命者，自杨思权、尹晖等各赐二马、一驼、钱七十缗，下至军人钱二十缗，其在京者各十缗。”
许诺的赏赐没能兑现，军士们什么反应？
“军士无厌，犹怨望，为谣言曰：‘除去菩萨，扶立生铁。’以闵帝仁弱，帝刚严，有悔心故也。”
士兵们后悔了，是不是可以作乱呢？
再看另一件事：“军士游市肆皆有骄色，市人聚诟之曰：‘汝曹为主力战，立功良苦，反使我辈鞭胸杖背，出财为赏，汝曹犹扬扬自得，独不愧天地乎！’”
拥立李从珂的军士回洛阳后，得意洋洋，面有骄色。
老百姓聚集起来，痛骂他们，说你们为拥立新主力战，得赏是应该的，但弄得我们被拷打，出钱为赏，你们还这么洋洋自得，好意思吗？
因为禁军士卒家属也在洛阳，痛骂他们的人里，多半有亲戚朋友。于是士兵们也认了，不敢再闹事，只发几句牢骚，说自己后悔了。
但真没有后果吗？当然是有的。
首先，禁军士气低落，不肯力战了，因为皇帝赖账。
其次，支持李从珂的地方将领、军队也没得到赏赐，人人都有怨气。
第三，朝堂人心涣散，文官也士气低落。
第二年，石敬瑭造反，引契丹为援，恶果就显现了。
简单来说，后唐潞王、闵帝的这场皇位之争，把五代军士风气拉到了一个新的下限。
在此之前，没这么离谱。
在此之后，人一旦突破了下限，开了这个头，就更加肆无忌惮了。
五代的风气，就是这样一代一代、一点一点堕落败坏下去的。
那么后来是怎么解决的呢？
其实没有主动解决。后晋、后汉、后周三朝做了很多努力，但收效甚微，造反之事依然屡见不鲜。
直到后周世宗郭荣年间，清理北方户口，发现只有1200万人了，民生凋敝，百业俱废，人心思定。经历了血的代价，才慢慢消失的。
而在唐末、梁初北方是多少人呢？
以河北为例。
（一）成德镇。
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！