第633章 杀俘不祥
现在他相当的体会到，俞明勋他们在去蒙古之时的那种心态了，人手太少，明知道俘虏是笔财富，也没办法，只能放弃。虽然只要有那么一千人就能看住了这些俘虏，但这一千人怎么抽？第一批次的兵就带了那么多，已经有二万兵投进去了，远海作战，皇商们又没有跟过来。他们只是把供及堆到天津和山海关两处，然后就无力再运了。现在的他为了征东事业，也只能放弃这四千壮劳动力了。
“传旨毛文龙，此战不要俘虏，战局为重，就地处决！”
“皇上三思，杀俘不祥啊”一听皇上如此杀俘，孙承宗自然的下意识就想抗拒，不为别的，就为了‘杀降不祥’四个字。中国历史上不乏“杀降”之事：
秦将白起坑杀赵国降卒40万人；项羽在入咸阳之前不听其相父所劝，害怕秦将章邯部下投降过来的20万秦军谋反，在新安把这20万降卒全部活埋。挥剑自刎。
诸葛亮，因其火烧藤甲兵，使其折了几年阳寿，后病死于五丈原，出师未捷身先死。可叹！
韩信，汉开国功臣，其生平鲜有杀降，但其布十面埋伏，不对手一条活路，其事太绝，折了其30年的阳寿，于35岁被杀！
成吉思汗，屡有屠城，暴死！
秦始皇，坑儒，于第五次东巡暴亡！
飞将军李广，一生大小征战几十年，但一直未能封侯。李广曾杀死已投降的羌人800余人，最后由于出征迷路，按罪当罚。但不愿再受刀笔小吏的斥责，饮恨自尽。
战国名将白起，在秦国一统天下的战斗中立下赫赫战功。在与赵国的长平之战中，大败赵国，坑杀长平赵军40万。此后没过几年就被宰相范雎逼着自杀了。
明朝开国大将常遇春。朱元璋手下第一猛先锋。其作战迅猛，顽强，不畏强敌。为明朝建国立下汗马功劳。但是其屠杀战俘成性，到了成瘾的地步，多次活埋放下武器的蒙古人，结果才40岁就猝死了 。
明朝抗倭总指挥官胡宗宪。在他的带领下，依靠军事徐渭，将领戚继光、俞大酋等，一举扫平了危害我国东南沿海多年的倭寇和海盗。给人们带来了安居乐业。但胡宗宪在诱降了海盗头目徐海，许诺其活命，但之后又把他杀了，结果他最后在阴冷潮湿的监狱里结束了自己的一生。
、、、、、、
这些例子无一不表白了杀降不祥，倒不是孙承宗对皇上有什么抗拒心理，这几乎是他本能的反应，如果说对于净军在蒙古所为，不伤天和，但皇上乃圣明天子，是应该爱惜羽毛的，所以他进言道。
但在朱由校的眼里，杀不杀俘，首先要看对方是什么人，自己有没有能力控制，如果象二战那样，将战败的日本鬼子，祸害完中国了，放下了武器，安安稳稳的坐着船就回去了，然后大度的给人家说声，来吧，我们交个朋友，为了表示我们交朋友的诚意，我们不要你们的赔偿、、、、、、那种作法肯定是不行的。朱由校对待俘虏的问题，那就是善有善报，恶有恶报，犯了战争罪行，想平安无事，那才是‘有伤天和’，有违‘报应不爽’呢。劳动改造当然是最好的恕罪方式，但若这种方式已经不再适用战争的需要，抽不出兵力来促使这些人去安稳的呆着，总不能想着来个‘画地为牢’指望这些俘虏的战争自觉性吧？
而祥与不祥这个问题，也就是吉利不吉利之说，朱由校当然不太在意了，无神论者的他，哪里会在意这些。这样的大事上，考虑的是并不是如此简单的所谓的天道，而是实际情况。并且而这句话用在对面的建奴身上，那就更不合适了，辽东之上他们杀了多少俘？扬州十日又杀了多少？嘉定三屠又屠了多少？、、、、、、这些杀俘、屠城给他们带来了什么不祥？三百年江山。这能叫不祥吗？所以，对着孙承宗说：
“孙老师，无须多言，对待这些牲口一样的东西，朕也想宫刑了之后当做苦力用，让他们来偿债，但现在兵力捉襟见肘，总不能放任自流，让他们重新的抵抗我军吧？至于祥与不祥的，那是谁也说不清的，成吉思汗与他的子孙，几乎是逢城必屠，不一样灭了金国、南宋，占了大好河山？眼前的建奴，占领了辽东188卫，屠杀的俘虏、平民又是多少？若非朕组建的亲军，大明谁又能阻挡他们寇关的脚步，那时又将是何等的生灵涂炭，打蛇不死后患无穷！现在没有时间计较这些飘渺的祥与凶之说了。”
“皇上，天道有常,或因人势而迟,然终不误，不可小视啊。前元与建奴的报应早晚而已。”这句的意思是：天地万物的运行是有其自然规律的，有时会由于个人之力而延迟，然而这种规律最终不会延误。孙承宗是想提醒一下皇上，古代杀俘的例子实在是太多了，单纯的以成吉思汗为例，元朝不就是九十年的光景而已，终究还是受到了报应，被大明取而代之，赶到了蒙古草原，现在的唯一根正苗红的林丹被杀的也是遁入大漠之中，不敢露面。而建奴这别的杀俘不祥的例子可不就报应在眼前吗？以此来反驳朱由校的话。
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！