采访时间只有十分钟，每个记者只被允许提出一个问题。
因为是西蒙·维斯特洛屈指可数的罕见公开采访机会，所有人都打起了精神。
采访区放了两张沙发，西蒙在其中一张坐下，旁边是亲自担任主持人的纳斯达克交易所一位名叫理查德·希曼的副总裁。
简单准备之后，那位副总裁‘假公济私’地率先道：“西蒙，这样的机会真是难得啊，所以，首先给我一个提问机会怎么样？”
西蒙笑着点头，道：“当然，不过你已经问过了，所以，下一个。”
现场大家都愣了下，随即一起笑了起来。
这当然只是一个玩笑。
理查德·希曼也没有当真，坚持拿着话筒道：“这应该是你第二次来到纳斯达克交易所了，上次是百视达，这次是美国在线，我想问的，嗯，当然不是下次是哪家公司，虽然我确实很想知道，不过，我想问的是，你对美国股市的现状和未来几年的走势怎么看，如果可能的话，再给大家一些投资建议吧？”
这明显是一个很大的问题。
不过，以西蒙现在的身份，也完全有资格对整个国家层面的经济走势进行点评。
虽然与今天美国在线IPO的主题有些偏离，西蒙想了想，还是道：“众所周知，上半年联邦股市经历了长达几个月时间的强劲反弹，因为现实经济状况的疲软，很多人觉得这种反弹水分很大，我却不这么认为。最近几年，或者，如果从1987年算起的话，联邦连续经历了股市泡沫破裂和债券市场崩溃两次劫难，这两次崩溃，也将联邦经济中的泡沫成分挤压出去，所以，我相信今年将是联邦股市又一轮牛市的开端。”
周围人听着西蒙的分析，都不由微微点头，见西蒙说完似乎不打算继续，理查德追问道：“那么，投资建议呢？”
西蒙只好道：“在一个处在谷底正待反弹的市场里，任何投资想要获益都是非常容易的。关键是需要耐心。当然，如果具体一些，我推荐大家未来几年可以投资科技股。比如今天上市的美国在线。”
理查德得到了自己的答案，不再追问，利索地将提问机会交到了台下一位跃跃欲试的记者手中。
那位来自《纽约时报》的记者接过话筒就立刻快速道：“西蒙，美国在线的发行价为21美元，这相当于31.5亿美元的企业估值。不过，美国在线上一季度的营收只有2.7亿美元，全年营收或许也只有10亿美元级别，业内估21亿美元的股价相当于35倍左右的市盈率，这样的定价是不是偏高？你认为美国在线如何撑起这样的估值？”
西蒙提前已经考虑到这个问题，因此熟练道：“对于一家刚刚IPO的企业来说，股价应该更多代表着一种未来。美国在线更是如此，这家公司的高成长性是众所周知的，因此，我并不认为美国在线的IPO发行价偏高，实际上，我还觉得有些低了。”
西蒙的这份回答多少有些万金油的意味。
只要认真分析过美国在线的人大概都能看出来，这家公司不仅代表着一种高成长性，还有这强烈的垄断性质。
因为万维网的技术专利掌握着维斯特洛体系手中，不仅是在三大运营商经营区域拥有独占协议的美国在线自身。而且，无论是上游的互联网设备提供商思科，还是下游的互联网内容提供商伊格瑞特，都可以通过太多手段保障美国在线在行业内的优势。
这半年来，西海岸的贝尔太平洋和东海岸的NYNEX两家运营商，之所以没有和美国在线彻底撕破脸，合约是其中一方面，另一方面就是缺少上下游的技术和内容等方面支持。
如果这两家公司为了进入ISP领域而撕毁当初的独占协议，那么，它们显然不可能得到思科和伊格瑞特的支持，更不可能得到万维网领域相应技术的授权。
如果撕毁协议只需要按照协议进行赔偿的话，那么，在缺少技术授权的情况下强行侵权使用万维网技术，哪怕被维斯特洛体系告到破产都不是没有可能。只要是稍微有些商业道德底线的公司都不可能这么做。
不过，这些相对敏感的优势，西蒙却无论如何都不可能透彻地明确说出来。
说出来了，那就是授人以柄。
沃伦·巴菲特有一个非常知名的‘收费桥梁’理论，大意就是某家公司在一定区域内拥有强烈的垄断优势，这家公司就拥有了绝对的定价权
当初这一理论的提出是为了给伯克希尔寻找投资目标做参考，但因为巴菲特在公开的媒体上说过这番话，这一理论就成为他在一些公司诉讼上被人攻讦的目标，认为伯克希尔拥有恣意操纵市场的意图。
这个世界上又有哪家公司不希望自己是‘独一份儿’，不希望自己拥有垄断优势？
只是，太多事情往往可以去做，但千万别说出来。
因此，西蒙对于一些问题的回答，或许会被人当做很没营养，甚至被一些自诩精明的人嘲笑，但，哪怕是一些喜欢在媒体上教授成功经验的企业家，只要脑袋没有彻底坏掉，大概也不会真的对公众推心置腹。
当然，即使是刻意藏拙，随后十分钟的采访时间，西蒙其实也透露出了足够多的东西。
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！